기본값 타입
= JPA의 데이터 타입 분류 =
- 엔티티 타입
- @Entity로 정의하는 객체
- 데이터가 변해도 식별자로 지속해서 추적 가능
- 예) 회원 엔티티의 키나 나이 값을 변경해도 식별자로 인식 가능
-값 타입
- int, Integer, String처럼 단순히 값으로 사용하는 자바 기본 타입이나 객체
- 식별자가 없고 값만 있으므로 변경시 추적 불가
- 예) 숫자 100을 200으로 변경하면 완전히 다른 값으로 대체
= 값 타입 분류 =
- 기본값 타입
- 자바 기본 타입(int, double)
- 래퍼 클래스(Integer, Long)
- String
- 임베디드 타입(embedded type, 복합 값 타입)
- 컬렉션 값 타입(collection value type)
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
= 기본값 타입 =
- 예) String name, int age
- 생명 주기를 엔티티에 의존
- 예) 회원을 삭제하면 이름, 나이 필드도 함께 삭제
- 값 타입은 공유하면X
- 예) 회원 이름 변경시 다른 회원의 이름도 함께 변경되면 안됨
참고: 자바의 기본 타입은 절대 공유X
public class test {
public static void main(String[] args) {
int a = 10;
int b = a;
a = 20;
}
}a = 20, b = 10 => 공유X
- int, double 같은 기본 타입(primitive type)은 절대 공유X
- 기본 타입은 항상 값을 복사함
- Integer같은 래퍼 클래스나 String같은 특수한 클래스는 공유 가능한 객체이지만 변경X
= 임베디드 타입 = "Entity가 아님!"
- 새로운 값 타입을 직접 정의할 수 있음
- JPA는 임베디드 타입(embedded type)이라 함
- 주로 기본 값 타입을 모아서 만들어서 복합 값 타입이라고도 함
- int, String과 같은 값 타입
- 회원 엔티티는 이름, 근무 시작일, 근무 종료일, 주소 도시, 주소 번지, 주소 우편번호를 가진다.
Member => id, name, startDate, endDate, city, street, zipcode
이렇게 복잡하게 정의하지 말고,
* 회원 엔티티는 이름, 근무 기간, 집 주소를 가진다 * 이렇게 하자.
Member => id, name, workPeriod, homeAddress ( 테이블 형식을 대충 나타낸 거임)
임베디드 타입 사용법
- @Embeddable: 값 타입을 정의하는 곳에 표시
- @Embedded: 값 타입을 사용하는 곳에 표시
- 기본 생성자 필수
임베디트 타입의 장점
- 재사용
- 높은 응집도
- Period.isWork()처럼 해당 값 타입만 사용하는 의미 있는 메서드를 만들 수 있음
- 임베디드 타입을 포함한 모든 값 타입은, 값 타입을 소유한 엔티티에 생명주기를 의존함
임베디드 타입과 테이블 매핑
- 임베디드 타입은 엔티티의 값일 뿐이다.
- 임베디드 타입을 사용하기 전과 후에 매핑하는 테이블은 같다.
- 객체와 테이블을 아주 세밀하게(find-grained) 매핑하는 것이 가능
- 잘 설계한 ORM 애플리케이션은 매핑한 테이블의 수보다 클래스의 수가 더 많음
임베디드 타입과 연관관계
Member Entity는 임베디드 타입을 갖고있다.
임베디드 타입에서 Entity도 갖고있을 수 있다.
참고로,
@Columnm(name = "ZIPCODE")
private String zipcode; 도 가능하다.
@AttributeOverride: 속성 재정의
예를 들어 회원에게 주소가 하나 더 필요하면 어떻게 해야 될까?
= 기존 코드 =
@Entity
public class Member extends BaseEntity {
@Id @GeneratedValue
@Column(name = "MEMBER_ID")
private Long id;
@Column(name= "USERNAME")
private String username;
// 기간 Period
@Embedded
private Period workPeriod;
// 주소
@Embedded
private Address homeAddress;
= 추가 코드 =
@Entity
public class Member extends BaseEntity {
@Id @GeneratedValue
@Column(name = "MEMBER_ID")
private Long id;
@Column(name= "USERNAME")
private String username;
// 기간 Period
@Embedded
private Period workPeriod;
// 주소
@Embedded
private Address homeAddress;
@Embedded
@AttributeOverrides({
@AttributeOverride(name = "city",
column=@Column(name = "WORK_CITY")),
@AttributeOverride(name ="street",
column=@Column(name = "WORK_STRRET")),
@AttributeOverride(name = "zipcode",
column = @Column(name = "WORK_ZIPCODE"))
})
private Address workAddress;private Address workAddress가 추가된 것을 확인할 수 있고,
테이블도 정상적으로 생성되었음을 보여준다.
임베디드 타입과 null
- 임베디드 타입의 값이 null이면 매핑한 컬럼 값은 모두 null
@Embedded
private Period workPeriod = null;이런식으로 작성하면 모두 null값이 들어간다는 뜻이다.
==========================================================
값 타입과 불변 객체
값 타입은 복잡한 객체 세상을 조금이라도 단순화하려고 만든 개념이다.
따라서 값 타입은 단순하고 안전하게 다룰 수 있어야 한다.
값 타입 공유 참조
- 임베디드 타입 같은 값 타입을 여러 엔티티에서 공유하면 위험함
- 부작용 발생
기존 코드
Address address = new Address("city", "street", "zipcode");
Member member1 = new Member();
member1.setUsername("member1");
member1.setHomeAddress(address);
member1.setWorkPeriod(new Period());
Member member2 = new Member();
member2.setUsername("member2");
member2.setHomeAddress(address);
member2.setWorkPeriod(new Period());
em.persist(member1);
em.persist(member2);
이렇게 작성했을 때는 문제가 발생하지 않는다.
= 수정 코드 =
Address address = new Address("city", "street", "zipcode");
Member member1 = new Member();
member1.setUsername("member1");
member1.setHomeAddress(address);
member1.setWorkPeriod(new Period());
Member member2 = new Member();
member2.setUsername("member2");
member2.setHomeAddress(address);
member2.setWorkPeriod(new Period());
//////////////////////////////////////////////////
member1.getHomeAddress().setCity("newCity");
//////////////////////////////////////////////////
em.persist(member1);
em.persist(member2);
같이 업데이트 된다.
따라서 임베디드 타입 같은 값 타입을 여러 엔티티에서 공유하면 위험함!
=> 어떻게 해결할 수 있을까?
값 타입 복사
- 값 타입의 실제 인스턴스인 값을 공유하는 것은 위험
- 대신 값(인스턴스)를 복사해서 사용
코드
Address address = new Address("city", "street", "zipcode");
Member member1 = new Member();
member1.setUsername("member1");
member1.setHomeAddress(address);
member1.setWorkPeriod(new Period());
Address copyAddress = new Address(address.getCity(), address.getStreet(), address.getZipcode());
Member member2 = new Member();
member2.setUsername("member2");
member2.setHomeAddress(copyAddress);
member2.setWorkPeriod(new Period());
//////////////////////////////////////////////////
member1.getHomeAddress().setCity("newCity");
//////////////////////////////////////////////////
em.persist(member1);
em.persist(member2);
정상적으로 완료.
=> 그런데 문제가 있다.
객체 타입의 한계
- 항상 값을 복사해서 사용하면 공유 참조로 인해 발생하는 부작용을 피할 수 있다.
- 문제는 임베디드 타입처럼 직접 정의한 값 타입은 자바의 기본 타입이 아니라 객체 타입이다.
- 자바 기본 타입에 값을 대입하면 값을 복사한다.
- 객체 타입은 참조 값을 직접 대입하는 것을 막을 방법이 없다.
- 객체의 공유 참조는 피할 수 없다.
그러면 어떻게 해결할 수 있을까? 불변 객체를 이용하자!
불변 객체
- 객체 타입을 수정할 수 없게 만들면 부작용을 원천 차단
- 값 타입은 불변 객체(immutable object)로 설계해야함
- 불변 객체: 생성 시점 이후 절대 값을 변경할 수 없는 객체
- 생성자로만 값을 설정하고 수정자(Setter)를 만들지 않으면 됨
- 참고: Integer, String은 자바가 제공하는 대표적인 불변 객체
Setter를 private로 바꿔서 수정을 불가능하게 만들었다.
member1에 city값을 바꾸고 싶으면 어떻게 바꿀 수 있을까?
값을 통으로 갈아야 한다!
Address address = new Address("city", "street", "zipcode");
Member member1 = new Member();
member1.setUsername("member1");
member1.setHomeAddress(address);
member1.setWorkPeriod(new Period());
Address newAddress = new Address("newCity", address.getStreet(), address.getZipcode());
member1.setHomeAddress(newAddress);
em.persist(member1);================================================================================
값 타입의 비교
- 값 타입: 인스턴스가 달라도 그 안에 값이 같으면 같은 것으로 봐야 함
- 동일성(identity) 비교: 인스턴스의 참조 값을 비교, == 사용
- 동등성(equivalence) 비교: 인스턴스의 값을 비교, equals() 사용
- 값 타입은 a.equals(b)를 사용해서 동등성 비교를 해야 함
- 값 타입의 equals() 메서드를 적절하게 재정의(주로 모든 필드 사용)
Address안에 꼭 오버라이드를 해야 한다.
@Override
public boolean equals(Object o) {
if (this == o) return true;
if (o == null || getClass() != o.getClass()) return false;
Address address = (Address) o;
return Objects.equals(city, address.city) &&
Objects.equals(street, address.street) &&
Objects.equals(zipcode, address.zipcode);
}
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(city, street, zipcode);
}오버라이드를 하기 전에는 equals는 기본으로 == 비교를 하게 설계되어있다.
(String만 예외로 == 비교 아님.)
================================================================================
값 타입 컬렉션
값 타입 컬렉션: 값 타입을 컬렉션에 담아서 쓰는 것을 의미한다.
별도 테이블로 뽑아내야 한다.
- 값 타입을 하나 이상 저장할 때 사용
- @ElementCollection, @CollectionTable 사용
- 데이터베이스는 컬렉션을 같은 테이블에 저장할 수 없다.
- 컬렉션을 저장하기 위한 별도의 테이블이 필요함
값 타입 컬렉션 사용
- 값 타입 저장 예제
코드
@Entity
public class Member extends BaseEntity {
@Id @GeneratedValue
@Column(name = "MEMBER_ID")
private Long id;
@Column(name= "USERNAME")
private String username;
// 주소
@Embedded
private Address homeAddress;
@ElementCollection
@CollectionTable(name = "FAVORITE_FOOD",
joinColumns = @JoinColumn(name = "MEMBER_ID"))
@Column(name = "FOOD_NAME")
private Set<String> favoriteFoods = new HashSet<>();
@ElementCollection
@CollectionTable(name = "ADDRESS",
joinColumns = @JoinColumn(name = "MEMBER_ID"))
private List<Address> addressHistory = new ArrayList<>();Member member = new Member();
member.setUsername("member1");
member.setHomeAddress(new Address("homeCity", "street", "10000"));
member.getFavoriteFoods().add("치킨");
member.getFavoriteFoods().add("족발");
member.getFavoriteFoods().add("피자");
member.getAddressHistory().add(new Address("old1", "street", "10000"));
member.getAddressHistory().add(new Address("old2", "street", "10000"));
em.persist(member);
- 값 타입 조회 예제
- 값 타입 컬렉션도 지연 로딩 전략 사용
Member findMember = em.find(Member.class, member.getId());이 로직만 실행했을 때, 쿼리는 Select Member만 실행하고
List<Address> addressHistory = findMember.getAddressHistory();
for (Address address : addressHistory) {
System.out.println("address = " + address.getCity());
}이 로직을 실행해야
addressHistory에 대한 Select 쿼리가 실행된다 => 지연 로딩이기 때문임
- 값 타입 수정 예제
Member member = new Member();
member.setUsername("member1");
member.setHomeAddress(new Address("homeCity", "street", "10000"));
member.getFavoriteFoods().add("치킨");
member.getFavoriteFoods().add("족발");
member.getFavoriteFoods().add("피자");
member.getAddressHistory().add(new Address("old1", "street", "10000"));
member.getAddressHistory().add(new Address("old2", "street", "10000"));
em.persist(member);
em.flush();
em.clear();
System.out.println("=============== START ====================");
Member findMember = em.find(Member.class, member.getId());
// homeCity -> newCity
Address a = findMember.getHomeAddress();
findMember.setHomeAddress(new Address("newCity", a.getStreet(), a.getZipcode()));
// 치킨 -> 한식
findMember.getFavoriteFoods().remove("치킨");
findMember.getFavoriteFoods().add("한식");
// 컬렉션의 값만 변경해도 실제 데이터베이스 쿼리가 날라가면서 JPA가 알아서 다 바꿔줌!! 영속성 전이처럼!
// delete쿼리 1개 나가고, insert쿼리 1개 들어옴기본값 타입일 때 ( 치킨 -> 한식) 변경
말 그대로 remove, add를 해주면 delete 쿼리가 나간 후, insert 쿼리가 들어온다.
그런데 컬렉션일 때는 어떤 문제가 있을까?
값 타입 컬렉션의 제약사항을 보자
- 참고: 값 타입 컬렉션은 영속성 전이(Cascade) + 고아 객체 제거 기능을 필수로 가진다고 볼 수 있다.
값 타입 컬렉션의 제약사항
- 값 타입은 엔티티와 다르게 식별자 개념이 없다.
=> pk가 없다는 뜻.
- 값은 변경하면 추적이 어렵다.
=> 모든 값이 다 삭제, 그리고 insert가 진행 된다.
// old1 -> new1
// equals, hashcode 가 제대로 구현이 되어있어야 지워진다!!!!!!!!!!!!
// 값 타입이기 때문에 통으로 갈아야 되는 거 기억나지?
findMember.getAddressHistory().remove(new Address("old1", "street", "10000"));
findMember.getAddressHistory().add(new Address("newCity1", "street", "10000"));
// delete쿼리 1개 나가고, insert쿼리 2개 들어옴 이유가 뭐지? 값 타입 컬렉션의 제약사항위에 코드를 다 합쳐보자.
new Address("old1", "street", "10000"); 만 삭제된 후, 새로운 값이 들어오는 것이 아니라
모든 값이 다 삭제된 후, old2와 newCity1의 값이 insert쿼리 2번을 통해서 들어온다는 것임
값 타입 컬렉션에 변경 사항이 발생하면, 주인 엔티티와 연관된 모든 데이터를 삭제하고,
값 타입 컬렉션에 있는 현재 값을 모두 다시 저장한다.
- 값 타입 컬렉션을 매핑하는 테이블은 모든 컬럼을 묶어서 기본 키를 구성해야 함: null 입력X, 중복 저장X
문제가 참 많다... 따라서 엔티티를 만들어서 사용하자!
어떻게 만들어서 해결하지?
값 타입 컬렉션 대안
- 실무에서는 상황에 따라 값 타입 컬렉션 대신에 일대다 관계를 고려
- 일대다 관계를 위한 엔티티를 만들고, 여기에서 값 타입을 사용
- 영속성 전이(Cascade) + 고아 객체 제거를 사용해서 값 타입 컬렉션 처럼 사용
- EX) AddressEntity
@Entity
@Table(name = "ADDRESS")
public class AddressEntity {
@Id @GeneratedValue
@Column
private Long id;
private Address address;
public AddressEntity() {
}
public AddressEntity(String city, String street, String zipcode) {
this.address = new Address(city, street, zipcode);
}
= Member =
일대다 단방향 연관관계를 이용함.
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, orphanRemoval = true)
@JoinColumn(name = "MEMBER_ID")
private List<AddressEntity> addressHistory = new ArrayList<>();
정리
엔티티 타입의 특징
- 식별자O
- 생명 주기 관리
- 공유
값 타입의 특징
- 식별자X
- 생명 주기를 엔티티에 의존
- 공유하지 않는 것이 안전(복사해서 사용)
- 불변 객체로 만드는 것이 안전
값 타입은 정말 값 타입이라 판단될 때만 사용
엔티티와 값 타입을 혼동해서 엔티티를 값 타입으로 만들면 안됨
식별자가 필요하고, 지속해서 값을 추적, 변경해야 한다면 그건은 값 타입이 아닌 엔티티
